Что общего между «Чапаевым» и «Онегиным» Адреасяна? Федосов о списке фильмов для просмотра школьниками
Что общего между Чапаевым и Онегиным Адреасяна? Федосов о списке фильмов для просмотра школьниками
Минпросвещения опубликовало список фильмов, рекомендованных к просмотру российскими школьниками. Выскажу личное мнение: он не плох, а, пожалуй, совершенно безнадежен. Начну с хорошего.
Очень много в списке замечательных советских фильмов о ВОВ. Второе достоинство: в нем очень много прекрасных фильмов нашего детства. Но это уже, скорее, недостаток. Денискины рассказы, Первоклассница и Алёша Птицын вырабатывает характер невероятно далеки от жизни и быта современных гаджетных деток. По этому поводу можно, конечно, поворчать, но сие глупо. Детки современные точно не хуже нас с вами. А, может, и лучше. Они просто другие. Это надо понимать и принимать.
После прочтения этого списка, кажется, что Россия по большей части началась в 17-ом, а закончилась в 91-ом. В наши дни сняты примерно 15-20% фильмов из этого списка. Есть, конечно, стереотип: в советские годы снимали хорошо, а сейчас плохо. На самом деле это не так. И тогда наряду с отличными фильмами хватало шлака, а с 91-го года снято немало отличных киноработ, которые и детишкам зайдут и воспитывать будут. Например, Сердце Пармы, Евпатий Коловрат, 12. Но почему-то их в списке нет. Совсем уже непонятно, почему там нет самого яркого из режиссеров российского периода - Алексея Балабанова. Да, Груз 200 и Жмурки - не для детей. Но Война и Брат (1-2) должны в этом списке быть! Знаю людей, которых последний фильм в юности просто перепахал. Сейчас они воюют или волонтерят на СВО. И этим фильмы детям, безусловно, зайдут. Сильно не хватает в списке Цоя. То есть фильмов с ним. Его современные дети знают точно. И Игла с Ассой им точно бы зашли. Зато есть Онегин Сарика Адреасяна, чье имя давно стало символом глупости и пошлости. Очень спорно в списке представлена Гражданская война. Само по себе это время - худшее, что было в нашей истории. Ибо братоубийство. Перевес в одну сторону - красных, как в этом списке, здесь недопустим. И либо его надо уравновешивать, например, фильмами типа Адмирала, либо ограничиться Тихим Доном. Кто-то скажет, что в Адмирале маловато исторической правды. И это так. Но в картинах Чапаев и Броненосец Потемкин ее нет вовсе. Да, и дети современные эти фильмы точно не поймут. Кстати, здесь, в качестве образца, можно взять учебник истории Мединского. Там время Гражданской войны отработано четко, достоверно и весьма тактично. И еще одно. Белый Бим Черное ухо убежден, детям показывать нельзя. Он не столько трогателен, сколько жесток. А он в списке есть! Как и Богатыри 1,2,3, где в качестве положительных героев представлена нечистая сила. Хотя мы, вроде бы, страна традиционных ценностей. Кстати, если так, непонятно, почему в списке нет Андрея Рублева и отличных российских фильмов Поп и Орда.
Вывод? Непонятно, кто и для чего список этот в таком виде составил. Толку от него не будет. Но и вреда тоже. Потому что дети фильмы из него, наверняка, не посмотрят! В крайнем случае скачают краткое содержание из интернета. Хуже, что посмотрят они другое. Например, есть в списке отличная космическая фантастика советской поры. Ключевое слово: советской. Сейчас дети вместо нее, скорее, посмотрят голливудские аналоги. Там просто картинка ярче. Ну, как тут не вспомнить, что Брат 2 был в начале 2020х закуплен Нефтликсом! И современный западный зритель, судя по рейтингам, его, безусловно, принял. Расскажите это министерству Просвещения.
Андрей Федосов, журналист.