ОЭЗ Оренбургской области проиграла суд подрядчику на 3 миллиона рублей

ОЭЗ Оренбургской области проиграла суд подрядчику на 3 миллиона рублей

Причина спора заключалась в том, что акционерное общество (которым и является ОЭЗ Оренбуржье ) в одностороннем порядке расторгло договор с компанией, которая выполняла проектно-изыскательные работы. Договор был расторгнул из-за сорванных сроков. Дело дошло до суда. Судья, изучив обстоятельства спора, встал на строну подрядчика.

Предыстория

В 2022 году на сайте Государственных закупок был опубликован тендер на 6,8 миллионов рублей на выполнение проектных и изыскательских работ на строительство инфраструктуры особой экономической зоны на площадках в Орске и Оренбурге.

В процессе торгов сумма контракта снизилась до 5,3 миллионов рублей. Победителем аукциона стала самарская фирма ООО Энергия Проект . Заказчиком выступало акционерное общество Особая экономическая зона промышленно производственного типа Оренбуржье.

Однако ООО Энергия Проект по независящим от подрядчика причинам не смогло исполнить условия договора в обозначенные сроки.

В итоге заказчик - ОЭЗ Оренбуржье - решил расторгнуть соглашение в одностороннем порядке.

Подрядчик при этом выдвинул требование об оплате фактически выполненного объема работ, которое в итоге осталось без ответа и удовлетворения.

Суд

Заказчик посчитал, что неисполнение условий договора ставит угрозу срыва и переноса сроков реализации проекта в целом. Поэтому и отказался платить и, ко всему прочему, решил расторгнуть контракт.

Более того в суде ОЭЗ выдвинула встречные требования об уплате неустойки в размере почти 214 тысяч рублей.

Однако ООО Энергия Проект заявило, что просрочка выполнения работ не связана с действиями подрядчика. Напротив, просрочка наступила по вине заказчика. Якобы ОЭЗ Оренбуржье не давала необходимых для работы разъяснений, а также не рассматривала предоставленную документацию вовремя.

Арбитражный суд Оренбургской области пришел к выводу, что ООО Энергия Проект стремилось исполнить договор и не имело злого умысла, чтобы нарушить его условия.

Требования подрядчика были удовлетворены. С заказчика взыскано 3 698 527 рублей (это долг и судебные издержки). В удовлетворении встречных исковых требований ОЭЗ отказано.