Файлы Сытниковой: В суде зачитали протокол о найденном текстовой документе по договору на 150 млн рублей
Файлы Сытниковой: В суде зачитали протокол о найденном текстовой документе по договору на 150 млн рублей
В ходе рассмотрения уголовного дела в отношении бывшего министра архитектуры Оренбургской области Натальи Ибрагимовой, экс-директора АНО Центр развития архитектуры Оренбургской области Владимира Андрющенко и директора ООО Атлас Александры Сытниковой суд огласил новый протокол допроса, связанный с другим эпизодом обвинения.
Речь идет о договоре 10 от 20 марта 2020 года на сумму 150 млн рублей, заключенном между АНО Центр развития архитектуры и ООО Атлас. По версии обвинения, стоимость работ по этому контракту была завышена на 76,4 млн рублей. Данный эпизод является первым в структуре предъявленного обвинения.
Судья огласил протокол допроса Александры Сытниковой от ноября 2022 года, в ходе которого ей был предъявлен текстовый файл, обнаруженный на жестком диске ее домашнего компьютера, изъятого при обыске. Согласно данным следствия, файл был создан 27 января 2020 года и последний раз сохранен 30 января 2020 года.
В зачитанном тексте содержался фактически план действий, касающийся договора 10, который затем в итоге будет заключен 20 марта 2020 года. В документе упоминались выделение 150 млн рублей, финансирование по госпрограмме Формирование комфортной городской среды, доработка положений о доведении средств до АНО, согласование смет, проведение закупки путем конъюнктурного анализа рынка.
Также в файле, по версии следствия, содержались записи о согласовании смет директором АНО с Н.И., вынесении состава работ на совет правления и подготовке коммерческих предложений, в том числе от сторонних организаций.
Отвечая на вопросы следователя, Сытникова заявила, что не может пояснить содержание документа. По ее словам, она не помнит, чтобы создавала подобный файл, и считает, что он ей не принадлежит.
Я уверена, что это не мой файл. Я не помню, чтобы я делала подобный документ.
На вопросы о том, откуда в файле могли появиться сведения о выделении 150 млн рублей департаменту архитектуры, сроках доработки положений о доведении средств до АНО и датах согласования смет, Сытникова отвечала, что подобной информацией не располагала и не знает, как она могла оказаться в документе.
Она также заявила, что не планировала подготовку коммерческих предложений от имени других компаний и не составляла таких документов. Относительно возможного появления файла на ее компьютере, Александра Сытникова сказала, что не знает, каким образом он мог туда попасть, и допустила, что документ мог быть получен извне.
Ранее в этом же судебном процессе были оглашены показания Сытниковой, касающиеся другого договора, по которым она впоследствии заявила о частичном несогласии и давлении во время допроса.