В суде по «делу архитекторов» огласили показания одного из фигурантов 5-летней давности. Защита заявила о недопустимости этого доказательства
В Ленинском районном суде на заседании по уголовному делу в отношении бывшего министра архитектуры Оренбургской области Наталья Ибрагимова, экс-директора АНО «Центр развития архитектуры Оренбургской области» Владимир Андрющенко и директора ООО «Атлас» Александра Сытникова были оглашены показания последней, данные в 2021 году, когда она проходила по делу в статусе свидетеля.
Фрагмент видеозаписи допроса был зачитан в зале суда.
Перед оглашением сторона защиты заявила, что учитывать эти показания нельзя, поскольку впоследствии процессуальный статус Сытниковой изменился — из свидетеля она стала обвиняемой. По мнению защиты, в подобных случаях ранее данные показания не могут быть положены в основу судебного решения.
Сторона обвинения возразила, указав, что в 2021 году Сытникова давала показания в присутствии адвоката. Кроме того, гособвинение обратило внимание суда на то, что в текущем процессе подсудимая отказывается отвечать на часть вопросов суда и стороны обвинения.
Суд согласился с доводами прокуратуры и принял решение огласить показания.
Что содержалось в оглашенных показаниях:
Согласно протоколу допроса 2021 года, Сытникова сообщала, что исполнительный директор ООО «Атлас» Павел Гаврилов и заместитель директора по финансам и экономике Бирченко по ее поручению формировали коммерческие предложения от имени «Атласа», а также проекты коммерческих предложений для других организаций — «Сити Мейкерс» и «Аврора Групп» — по договорам №18 от 12 марта 2021 года и №28 от 22 апреля 2021 года, заключенным между «Атласом» и АНО «Центр развития архитектуры».В показаниях также говорится, что сотрудники «Атласа» могли давать рекомендации по составлению технического задания по обращениям со стороны АНО и Ибрагимовой. Кроме того, в конце января 2021 года сотрудники компании, по словам Сытниковой, принимали участие в подготовке примерного образца технического задания и рамочной стоимости работ «по просьбе министра» Ибрагимовой.
Отдельно в протоколе указано, что в марте 2021 года Сытникова встречалась с Ибрагимовой и обсуждала критерии оценки участников закупки по договору №28, а также совместно с ней принимала решение о корректировке критериев «с целью повышения конкурентоспособности».
Также в показаниях содержится упоминание о передаче Ибрагимовой флеш-накопителя с документами, которые, по предположению Сытниковой, могли относиться к закупке по договору №28.
Реакция подсудимых
После оглашения гособвинитель уточнил у Сытниковой, подтверждает ли она данные показания. Подсудимая ответила кратко:
— Считаю их недопустимыми.
Затем прокурор обратился к Наталье Ибрагимовой с вопросом, согласна ли она с содержанием оглашенных показаний. Ибрагимова заявила, что не может комментировать показания другого лица.
Судья уточнил у нее, обращалась ли она к Сытниковой с просьбой готовить коммерческие предложения и иные документы, как это указано в протоколе. Она ответила:
— Ваша честь, подобных просьб с моей стороны не было.
