«Мумия» и пустота: Федосов о нашумевшем фильме
Посмотрел, наконец, фильм канала «Спас» «Мумия». Так вышло, что до просмотра я прочел довольно много уничижительных комментариев. Например, что в этом фильме В. Ленин всячески оскорбляется. И его «выбрасывают» из истории России. Ничего подобного там нет. Иные упрекают авторов в разного рода неподтвержденных исторических измышлениях. Зря. Фильм этот по жанру своему - чистая ПУБЛИЦИСТИКА. Публицист всегда берет некий набор не подлежащих сомнению фактов и строит на их основании версии. Делает выводы. Итак, есть факты. Ленин желал, чтобы его похоронили в земле. Его родственники были против бальзамирования. Вождь Троцкий был тоже против этого. Ленин брал деньги на «революцию» у немцев. После его смерти в стране был создан самый настоящий культ Ленина. Точнее карго-культ. При этом Ленин любую религию называл «труположеством». По сути, так он назвал всех будущих посетителей своего мавзолея. Ленин ненавидел православие и подверг церковь жестоким репрессиям. Ленин ненавидел Россию и все русское. Достаточно почитать его работы. «О национальной гордости великороссов», например. Рядом с мумией Ленина долго лежала мумия Сталина. Потом ее вынесли. Это сделали не инопланетяне и не монархисты. Сталина вынесли из Мавзолея коммунисты. Это и многое другое - факты. Отсюда авторы фильма строят версии. Некоторые версии, кстати, тоже являются фактами, но без четкого причинно-следственного обоснования. Например, Мавзолей Ленина, действительно, похож на месопотамские языческие зиккураты, одним из которых была легендарная Вавилонская башня. Сходство стопроцентное. Это факт. Но копировали ли зиккураты проектировщики Мавзолея сознательно – точно неизвестно. Великая Победа была одержана, когда мумия Ленина отсутствовала в Москве. А первые дни войны, когда она там была, были катастрофой. Это тоже факты. Но причинно-следственные связи и здесь являются только ВЕРСИЕЙ. Их в фильме немало. Был ли, например, Ленин масоном? Науке это неизвестно. А, вот, Парвус, через которого он получал немецкие деньги на «революцию», масоном был. Это факт. Еще раз повторю: фильм - ПУБЛИЦИСТИКА. Кстати, и марксизм, если называть вещи своими именами, тоже не более чем публицистика. Там тоже берется ряд несомненных фактов из человеческой истории, анализируется реальный капитализм. И на их основании строят версии. О том, что со временем обязательно исчезнут семья, любая собственность и государство. А будет рай на земле в виде «коммунизма». На деле это ничем не подтверждено и проверку жизнью не выдержало. Марксизм тоже надо «запретить»?
Сам по себе фильм неплох. Но, полагаю, и не шедевр. Для нашего суматошного времени он слишком длинен. И концовку я бы такую - компьютерный вынос тела из мавзолея - делать не стал. Оставил бы недосказанность. Но автор сделал, как сделал. Имеет право. Еще раз подчеркну: в фильме не предлагается «убрать» Ленина из истории России. Там предлагают не считать Ленина - ее «основой». Дискуссия об истории - это нормально. И смена подходов к ней тоже. Днями, кстати, КПРФ официально осудила Хрущева за критику культа Сталина. Они тоже «плюнули» в наше прошлое?
Тут некоторые пишут: фильм «Мумия» «заказан» чилийской разведкой. Или парагвайской. Дабы нарушить некую «консолидацию». Не серьезно. Его уже посмотрело около миллиона человек. И что? Был хоть один митинг или пикет протеста? Только маловнятные стенания в соцсетях. Да и то, часто, с закрытых аккаунтов. Почему? Полагаю, определенные люди просто беспокоятся за свои доходы. Миф о чудесном Советском союзе, где текли молочные реки в кисельных берегах, а бесплатные квартиры давали на сдачу в табачных киосках, давно научились монетизировать. Система налажена и работает. А в основе мифа - «вечно живой» Ленин. Поэтому дискуссия, о необходимости его тела в Мавзолее в центре России, для кого-то – нож острый.
Андрей Федосов, журналист.
