В суде по делу Ибрагимовой, Андрющенко и Сытниковой в Оренбурге выступил специалист со стороны защиты — директор ООО «Аудиторская фирма «Сова» Алексей Аксеничев

В суде по делу Ибрагимовой, Андрющенко и Сытниковой в Оренбурге выступил специалист со стороны защиты — директор ООО «Аудиторская фирма «Сова» Алексей Аксеничев

В суде по делу Ибрагимовой, Андрющенко и Сытниковой в Оренбурге выступил специалист со стороны защиты — директор ООО «Аудиторская фирма «Сова» Алексей Аксеничев

Его допрос длился целый день и продолжится на следующем заседании.

В 2023 году он подготовил заключение специалиста по договору №18 и сделал вывод, что рыночная стоимость выполненных работ составляет 71 млн 245 тыс. рублей. По версии следствия, стоимость этих работ была завышена на 19 млн рублей.

Для справки: Договор №18 был заключен в 2021 году между АНО «Центр развития архитектуры Оренбургской области» и ООО «Атлас». Его стоимость — 42,7 млн рублей. Предмет договора — создание семи заявок для участия во Всероссийском конкурсе лучших проектов создания комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях, проводимом в 2021 году.

Вопросы суда и ответы специалиста:

Специалист сообщил суду, что для определения рыночной стоимости использовал затратный подход, так как применить сравнительный подход не представлялось возможным: на сайте госзакупок не было аналогичных работ, а на запросы аудиторской фирмы почти никто из проектных организаций не ответил.

Судья задал ряд вопросов о том, каким образом он рассчитывал трудозатраты компании «Атлас» при выполнении этих работ и были ли ему представлены документы, подтверждающие объем проделанной работы. Специалист сообщил, что такие данные ему предоставлены не были.

Представитель гособвинения уточнил, каким образом он производил расчет затрат. Аксеничев пояснил, что использовал нормативы, указанные в сборниках укрупненных цен строительства Москвы и Московской области.

Прокурора интересовало, имеет ли специалист профильное строительное или архитектурное образование, необходимое для оценки видов работ. Тот ответил, что профильного образования у него нет и он использовал дополнительную литературу.

На ряд вопросов прокурора и судьи он ответить не смог и попросил время, чтобы ознакомиться с выполненной ООО «Атлас» работой и более точно ответить на поставленные вопросы.

Источник: Telegram-канал "Урал56.Ру | Оренбург, Орск"

Топ

Лента новостей