Федосов о журналистике: Слухи о смерти сильно преувеличены
Сегодня в соцсетях упорно идут разговоры о том, что журналистика… умерла. Причём чаще всего исходят они от самих журналистов — тех, кто по какимто причинам ушёл из профессии. Ну или перебрался в смежную: работает в прессслужбе или рекламе. С моей точки зрения, слухи о смерти журналистики не то чтобы сильно преувеличены. Этого просто не может быть! Потому что не может быть никогда. Не может, в принципе, исчезнуть не профессия даже, а целая сфера человеческой деятельности, спрос на которую будет всегда. Умереть для журналистики может конкретный человек. Даже очень хороший профессионал — когда из профессии уйдёт. По разным причинам: ктото изза разочарования, ктото изза выгорания, ктото просто найдёт для себя выгодные варианты за пределами профессии. Это нормально. И часто совсем не трагично.
А журналистика… Она просто изменилась. В очередной раз. Да, похоже, необратимо умирают газеты — в бумажном варианте. Но кто сказал, что газета должна быть на бумаге? Когдато они вообще были на глиняной дощечке. Сейчас переходят в «мировую паутину». А там всё как всегда: чтото читают, чтото — нет. В зависимости от содержания, насколько оно интересно.
Форма меняется. Когдато были бумажные газеты. Потом появилось радио. Потом — телевидение. Потом его стал «поджимать» интернет. Хотя, скорее, дополнять. Телепередачи и сюжеты люди часто смотрят в социальных сетях. И предпочитают смотреть видеоработу именно телевизионщиков, а не блогеров. Потому что она более профессиональна. Впрочем, блогосфера давно уже стала частью журналистики — такой же, как и все другие. И там есть как мусор, так и самые настоящие бриллианты профессии. Всё как всегда. Хотя и течёт, изменяется. В советские годы высшей ступенью карьеры считались газеты обкомов. Хотя и читали их зачастую поменьше других. А в годы перестройки сверхпопулярны были газетки с гороскопами и прочей паранормальной паранойей. Где они сейчас? А совсем недавно бешеные деньги «ковали» инстаблогеры. И как «пыжились» при этом!
Как всё изменится завтра — трудно даже предположить. Но в одном я уверен на все сто: журналистика никуда не денется. Люди всегда будут хотеть знать, что и где происходит, и желать, чтобы рассказали им о том интересно. Кстати, один момент, который не отражён в учебниках. И многие коллеги со мной по этому поводу спорят. Но! Проверено опытным путём: журналистика — это не столько ремесло, сколько талант. Можно научить грамотно строить текст, но нельзя научить… интересно рассказывать. Это или есть от природы, или нет. Поэтому можно закончить с красным дипломом журфак, а потом 10 лет проработать в газете. Но так журналистом и не стать. Даже если очень хотеть. «1% таланта и 99% труда» — это не про нашу профессию. А можно проучиться на физмате или в военном училище и потом блестяще «жечь глаголом» на ТВ. А что отличает просто хорошего журналиста от истинного бриллианта профессии? Интонация. У бриллианта она своя. Всегда хорошо узнаваемая.
Ещё во все времена много спорят о свободе слова. И здесь скажу пару спорных вещей. Абсолютной свободы не бывает. Свобода — это всегда ответственность. Так ещё Спаситель установил. Свобода всегда у человека внутри. И, думаю, во все времена было примерно одно и то же. В царские годы был Суворин, которого считают родоначальником жёлтой прессы. Был Короленко, писавший о народных «страданиях», которых сам не знал. Была газета «Правда», где интеллигенты писали подчеркнуто простонародным языком: «мабыть — кубыть, всё отнять и поделить». Но были и великие Чехов с Гиляровским. Так было и в годы советские. Одни писали о росте производства мяса, которого не было в магазинах, ктото клеймил «врагов народа», которых только что превозносил. Но были и Симонов, и Ильф с Петровым. Многие сейчас выдумывают, что свобода была в 90е. В чёмто да. А в чёмто нет. Поработал. Знаю. В общем, в любое время в журналистике…
Андрей Федосов, журналист.
ВЕСТИ ОРЕНБУРЖЬЯ
