«Цена не была завышена»: Директор «Атласа» Александра Сытникова в суде отвергла все обвинения в хищении бюджетных средств
Цена не была завышена: Директор Атласа Александра Сытникова в суде отвергла все обвинения в хищении бюджетных средств
Сегодня, в ходе судебного процесса о мошенничестве в особо крупном размере в Ленинском районном суде, связанного с работами по созданию дизайн-проектов для благоустройства городов Оренбургской области, показания дала одна из подсудимых директор ООО Атлас Александра Сытникова. Она впервые дала подробные показания, ранее она отказывалась отвечать на вопросы стороны обвинения.
Она заявила о своей невиновности по двум эпизодам.
Гособвинение считает, что Сытникова, действуя в составе организованной группы с чиновниками регионального уровня Натальей Ибрагимовой и Владимиром Андрющенко, похитила 19 миллионов рублей из бюджета Оренбургской области. По версии следствия, она обеспечила заключение договора 18 от 13 марта 2021 года между АНО Центр развития архитектуры и ее компанией по искусственно завышенной стоимости. Обвинение утверждает, что это стало возможным благодаря предоставлению заведомо ложных сведений о реальной цене работ.
В своем выступлении Александра Сытникова последовательно оспорила все основные элементы обвинения:
Я не действовала в составе группы лиц по предварительному сговору. У меня не было умысла на совершение хищения бюджетных средств.
Подсудимая настаивает, что стоимость контракта 18 (42,7 млн рублей с НДС) не была завышена, а сформирована рыночно, с учетом понесенных расходов и стандартной для коммерческой организации прибыли (10-15%). Внутренние расчеты, в которых фигурировали суммы около 45 млн рублей, она назвала прикидками для оценки потенциального участия в конкурсе.
Подсудимая Александра Сытникова объяснила, что помощь в подготовке коммерческих предложений для компаний Сити Мейкерс и Проект Девелопмент была частью обычной деловой практики. По ее словам, обсуждалась возможность взаимного субподряда в случае победы одной из этих компаний. Она отрицала, что давала указания подписывать документы без изменений или что предложения были фиктивными.
Указав на сложность и сжатые сроки, подсудимая Сытникова заявила, что Атлас полностью и качественно выполнил все обязательства: было разработано семь конкурсных заявок для участия во Всероссийском конкурсе Минстроя. Эти работы, по ее утверждению, позволили Оренбургской области привлечь федеральные гранты на общую сумму более 330 миллионов рублей, а все представленные проекты уже реализованы в малых городах региона.
Подсудимая указала на отсутствие личной выгоды:
Вся прибыль от проекта ушла на развитие компании. Себе лично из данной прибыли я ничего не брала.
После того, как Александра Сытникова зачитала свои показания , она объявила, что воспользуется правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ, и откажется отвечать на вопросы государственного обвинителя и суда. На просьбу уточнить позицию она ответила:
Показания, которые я хотела дать, исчерпывающие, я сейчас озвучила.
Свое решение она объяснила давностью событий, сильным волнением и опасением, что ее слова могут быть неверно истолкованы и использованы против нее, в том числе для возбуждения новых дел. Отдельно она отказалась комментировать обстоятельства, связанные с договором 28, по которому уголовное дело не возбуждалось.
Гособвинитель сообщил суду, что ему необходимо изучить данные показания, чтобы определиться с тем, какие показания Сытниковой, которые она давала во время следствия он попросит суд огласить, учитывая отказ подсудимой отвечать на вопросы гособвинения и суда.