Россиянин подал в суд на «Газпром» за использование личного газопровода в СНТ

В Верховном суде РФ рассматривается интересное дело, связанное с правами собственности на газопровод. Один из граждан, активно занимающийся газификацией своего дома на дачном участке, инвестировал собственные средства в проектирование и прокладку газопровода.

Суд официально признал за ним право собственности на газопровод протяжённостью 7180 метров. После подтверждения своих прав, владелец трубы направил в региональное подразделение Газпрома требования заключить договор аренды на использование участка его газопровода.

Однако Газпром отказался подписывать соглашение и продолжил использовать газопровод гражданина для поставки газа другим потребителям, что вызвало недовольство владельца. Он подсчитал, что в результате бесплатного использования его имущества концерн получил неосновательное обогащение на сумму 28 миллионов рублей, и обратился с иском в суд.

Судебные разбирательства

Первоначально нижестоящие суды отказали в удовлетворении иска, но дело было передано в Верховный суд. Суд отметил, что закон действительно подразумевает компенсацию за использование чужого имущества без договора (ст. 1105 ГК РФ). Однако, для этого истец должен был доказать, что Газпром получил реальную экономическую выгоду от использования его газопровода.

Ключевым обстоятельством стало то, что тарифы на транспортировку газа устанавливаются федеральными органами, и истец не смог предоставить подтверждения того, что при формировании этих тарифов было учтено использование именно его трубы. В итоге отсутствие доказанной экономической выгоды стало решающим фактом для отказа в удовлетворении иска в Верховном суде (определение 49-КГ22-4-К6).

Сервитут и использование земельных участков

В контексте этого дела важно упомянуть о праве сервитута, которое регулирует использование чужих земельных участков. Если газовая труба проходит через участок соседа, как правило, оформляется договор сервитута, предусматривающий условия использования земли. Эти условия должны соответствовать реальным нуждам, определяемым проектом газопровода и техническими требованиями.

Также возможно применение публичного сервитута, который обеспечивает доступ к объектам, в том числе газопроводам, в предусмотренных законом случаях. Плата за сервитут должна быть обоснованной, отражая реальные потери собственника участка из-за размещения трубы. Обычно сумма оговаривается сторонами или устанавливается судом в случае спора.