Никто не застрахован: когда товарный знак становится чужим и к чему это приводит
В центре внимания интересное дело о досрочном прекращении действия товарного знака, которое поднимает важные вопросы о праве на использование интеллектуальной собственности.
Обязан ли правообладатель вести активное использование своего товарного знака? Разберемся на примере дела СИП-747/2025.
Суть дела
Компания ООО ВСК, известная производством безалкогольных напитков и пива под маркой Трехсосенский, решила расширить линейку товаров, выпустив продукцию под названием Время первых. Однако при подаче заявки в Роспатент была получена отказ, так как аналогичный товарный знак уже был зарегистрирован с 2018 года на ООО Бренд Мастер для товаров 32-го класса.
В ответ на отказ истец предложил ответчику либо отказаться от знака, либо продать его. Но получив глухую тишину, ООО ВСК решило обратиться в Суд по интеллектуальным правам с иском о прекращении охраны товарного знака из-за его неиспользования.
Решение суда
Суд полностью удовлетворил исковые требования, следуя четкой процедуре.
- В первую очередь, была подтверждена заинтересованность ООО ВСК. Суд установил, что истец не просто хотел зарегистрировать марку, а реально намеревался использовать ее, доказав наличие соответствующих действий: отгрузка продукции и ведение переговоров по продвижению.
- Во-вторых, товары истца и ответчика были признаны однородными, так как обе категории товаров попадают под один и тот же класс МКТУ. Это создает обоснованные предпосылки для возможной путаницы среди потребителей.
- Наконец, суд отметил, что молчание ответчика было воспринято как согласие. Так как он не явился в суд и не предоставил доказательства использования знака, бремя доказательства легло на него.
Таким образом, товарный знак был досрочно прекращен, а на ответчика возложена обязанность возместить истцу расходы в размере 50 тысяч рублей.
Важно отметить, что подобные дела подчеркивают риск для бизнеса: иногда компании начинают использовать спорные наименования, надеясь на успешный исход суда. Но если решение окажется не в их пользу, они могут попасть в еще более сложные юридические проблемы, сообщает Дзен-канал "Интеллектуалка по праву".