Судьба найденных денег: как одно дело изменило жизнь женщины
В вопросах, касающихся найденных вещей, правоприменительная практика представляет собой настоящий лабиринт. Часто присвоение найденного имущества трактуется как кража, однако в недавнем деле Верховный суд продемонстрировал, что результаты могут быть иными, особенно когда дело доходит до справедливости.
Что произошло?
Жительница города, гражданка Б., отправилась в магазин закупиться продуктами. В одном из отделов ей на глаза попались две купюры по 5 000 рублей, лежащие на полу. Она, не раздумывая, подняла деньги и положила их в свой карман, не догадываясь о последствиях.
Позже выяснилось, что деньги принадлежат другому покупателю, который, заметив их пропажу, решил сообщить о случившемся в полицию. Записи с камеры видеонаблюдения подтвердили, что Б. подобрала деньги. В результате, на нее завели уголовное дело по статье о краже.
Решения судов
В мировом суде дело рассматривали как явное преступление, сославшись на то, что Б. должна была знать: найденные деньги не принадлежат ей. В результате суд признал ее виновной и назначил штраф в 10 000 рублей. Эти выводы были поддержаны как в апелляции, так и в кассации, что показалось защите несправедливым.
Ситуация изменилась, когда дело попало в Верховный суд. Судьи выявили несколько серьезных ошибок в выводах мирового судьи.
Мнение Верховного суда
Во-первых, основанием для обвинения послужили показания следователя, которые не должны были заменять собой принципиальные доказательства. Во-вторых, даже нарушение правил о находках не обязательно подразумевает кражу. Для этого необходимо было установить, что Б. осознавала, что присваивает чужое имущество, и знала, кому оно принадлежит.
В ходе разбирательства стало ясно, что Б. не могла идентифицировать владельца потерянных купюр, а значит, нельзя было говорить о намерении скрыть чужое имущество. Это привело к тому, что Верховный суд отменил прежний приговор, отправив дело на новое рассмотрение, в ходе которого Б. была полностью оправдана по причине отсутствия состава преступления, пишет Юрист объясняет | Евгений Фурин.