Федосов: За «козла» ответить! (Придется?)
Федосов: За козла ответить! (Придется?)
В одном из городов нашей области завершилась судебная тяжба. Два уважаемых (без малейшей иронии) мужчины поспорили из-за птицы. Один назвал другого в социальной сети петухом ряженым. Другой огорчился. Ибо в определенных кругах так называют ну, этих. Чья пропаганда у нас запрещена законом.
Ответчик возражал, что, будучи человеком добропорядочным, в блатном жаргоне несведущ и просто имел в виду детский мультфильм про Петуха и краски. Что удивительно? С советских времен наша страна так и делится на ментов и воров. Так что несведущих тут, пожалуй, немного.
Кстати, дело это ныне типичное. Суды страны буквально завалены процессами о защите чести и достоинства, возникшими из конфликтов в соцсетях, а также родительских и домовых (спасибо свежему закону) чатах. И решать их не так просто, как кажется. Ну, со словами нецензурными из перечня Роскомнадзора всё понятно: они оскорбительны по определению. Сложнее со словами назначения, так сказать, двойного. Анимализмами, в частности.
Вот, например, коза, овца или баран. Вообще-то это животные такие. И сами по себе слова эти не оскорбительные. Но тут всё зависит от контекста. Вот, например, если назвать мужчину бараном, он явно огорчится. А если слонярой? Вопрос. А если тигром или львом? Да у него грудь сама колесом выгнется. А котиком? Это смотря кто назовет. Тут реакции могут быть разные: от хука до поцелуя. А если девушку назвать газелью? Наверное, ей будет приятно. Символ изящества же. Но это если она не посчитает, что ее сравнили с моделью автомобиля в грузовом варианте. Если парня назвать козлом это точно будет обидно. А девушка по поводу козы может и пококетничать слегка.
В общем, судам нелегко. Несколько месяцев назад в Перми один из них принял резонансное решение. Мужчина назвал в домовом чате женщину овцой и был оправдан. Потому что, оказывается, слово это было употреблено в значении заблудшая с сочувствием и глубоким желанием помочь. Вот так.
А вот наш земляк за птицу ответил. 100 тысяч рублей решением первой инстанции. Хотя последствия у таких конфликтов могут быть и еще хуже. Помнится, у Гоголя один герой назвал другого гусаком и поссорились они до гроба.
Мораль? За языком следить надо. Или выражаться поизящнее. Что, впрочем, в иной ситуации тоже чревато.
Андрей Федосов, журналист ГТРК ОРЕНБУРГ.
ВЕСТИ ОРЕНБУРЖЬЯ