На фоне бурного обсуждения законопроектов Государственной Думы появились инициаторы, которые вносят предложения, вызывающие немалое удивление. Их идеи порой кажутся абсурдными и порой вызывают веселую реакцию в социальных сетях. Почему же некоторые депутаты стремятся к столь экстравагантному legislative? Представляем самые резонансные инициативы последних лет.
Что такое законодательное творчество?
Государственная Дума, помимо серьезных законопроектов, нередко оказывается вовлеченной в скандалы из-за запретов, которые вызывают больше вопросов, чем ответов. Эти законопроекты варьируются от комичных до открыто странных и ставят под сомнение искренность депутатов в стремлении к регуляции. В некоторых случаях это напоминает хорошо отлаженную машину для создания новостей. Депутат Евгений Федоров однажды заметил: "Чем глупее запрещающая инициатива, тем больше она необходима в медиа и общественном внимании".
Топ-5 самых громких инициатив
- Интимные товары по рецепту. Депутат Виталий Милонов предложил запретить продажу интимной продукции без рецепта врача, назвав это "развращением общества". Эта инициатива вызвала бурное обсуждение даже среди коллег.
- Цензура на культуру. Авторы законопроекта всерьез обсуждают возможность цензуры для фильмов Алексея Балабанова, что поставило под сомнение свободу творчества в киноиндустрии.
- Налог на бездетность. Евгений Федоров предложил обложить налогом тех, кто не имеет детей, что подверглось критике даже внутри парламента.
- Запрет иностранной музыки. Некоторые депутаты предложили исключить зарубежную музыку с концертов, стремясь поддержать российских исполнителей.
- Моральный контроль над игрушками. Законодательные инициативы, касающиеся запретов "странных" имен для детей и строгих экспертиз на игрушки, также вызывают множество вопросов о вмешательстве в личную жизнь.
Шум и метания вокруг предложений
Несмотря на комментарии высших чиновников, которые призывают не шокировать общество чрезмерными запретами, поток странных законодательных идей никак не иссякает. В этом гаме существует парадокс: стремясь к мгновенной популярности, авторы этих инициатив часто лишь дискредитируют саму идею защиты традиционных ценностей. Вместо реальных решений проблемы они создают новые мемы и шутки, превращая серьезный парламент в театр абсурда. В то время как старые законы находятся под вопросом, новые идеи продолжают возникать на волне хайпа, оставляя за собой лишь смешок и недоумение.
