В 2026 году Госдума восьмого созыва намерена продвигать ряд важнейших законов, касающихся реформирования государственных структур. На повестке стоит ключевое законодательство, включая инициативу о создании Конституционного собрания и расширении полномочий прокуроров, пишет канал "RTVI САМОЕ ВАЖНОЕ".
Необходимость создания Конституционного собрания
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по госстроительству, Юрий Синельщиков, акцентирует внимание на актуальности принятия закона, который установит порядок созыва Конституционного собрания и его функционирования. Парламентарий считает, что такой орган способен кардинально изменить политическую и социальную структуру страны, задав новый вектор развития.
Депутаты от КПРФ также внесли свой проект федерального конституционного закона, который описывает порядок формирования и статус Конституционного собрания в случае изменений в основополагающих статьях Конституции. «Принятие этого закона не инициирует немедленный созыв собрания, но создаст правовую основу для быстрого внесения поправок в будущем», - уточнил Синельщиков.
Реформа Конституционного суда и расширение прокурорских полномочий
Дополнительно, согласно заявлениям депутата, в планах Госдумы - внести поправки в закон о Конституционном суде. Основная проблема, как считает Синельщиков, заключается в том, что Конституционный суд зачастую превышает свои полномочия, действуя как законодатель. Он привел пример с мораторием на смертную казнь, который, по его мнению, был установлен без соответствующих оснований.
Важной частью будущих законодательных инициатив станет и пересмотр полномочий прокуроров в уголовном судопроизводстве. С момента реформы в 2007 году, прокуроры потеряли значительную часть своих функций, что, по мнению депутатов, привело к увеличению числа обращений граждан с жалобами. Синельщиков отметил, что ранее внесенный законопроект о расширении прокурорских полномочий был отклонен, но будет повторно представлен к рассмотрению.
Согласно идеям коммунистов, такое расширение могло бы включать больше возможностей для прокуроров на досудебной стадии, что могло бы существенно улучшить работу правоохранительной системы.
