Инцидент, произошедший с московским предпринимателем Алексеем Гребневым, стал ярким примером схемы «патентного рэкета» в России. Имея всего лишь небольшой торговый павильон и продавая товары народного потребления, Алексей столкнулся с иском от ООО «Правовая группа «Интеллектуальная собственность», который оказался для него настоящим ударом.
Суть иска
В конце 2025 года Гребнев получил требование о выплате 100 000 рублей за продажу средства от насекомых 'Ловушка' стоимостью всего 150 рублей. Претензия заключалась в том, что на упаковке якобы использовано изображение, сходное с произведением искусств правообладателя. Однако сумма иска оказалась значительно выше стоимости товара, что разбудило упрямство Алексея.
Как работает схема патентного троллинга
Процесс, задействованный против Гребнева, включает несколько шагов:
Судебное разбирательство и его итоги
Алексей не испугался и решил отстаивать свои права, обратившись за помощью к юристам. Среди аргументов:
- Разрыв цепочки правопреемства — тот, кто подал иск, не имел права требовать компенсации из-за реорганизации предыдущего правообладателя.
- Документы, подтверждающие законность покупки, опровергали требования истца по поводу нарушения прав.
- Отсутствие доказательств нарушения также сыграло на руку ответчику.
- Сумма судебных издержек истца была неоправданной.
24 декабря 2025 года Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований полностью. Это решение стало победой для предпринимателя и наглядной иллюстрацией того, как важно не поддаваться на угрозы и защищать свои права в суде. Практика показывает, что с грамотным подходом можно уверенно отстоять собственные интересы.
