История о мужчине, который накопил долгов на сумму 6 миллионов рублей и решил переписать все имущество на свою жену, закончилась неожиданным поворотом. Многие верят, что заключив брачный договор и переоформив активы на супругу, можно избежать ответственности за кредиты. Однако эта схема не всегда оказывается успешной, как показал данный случай.
Что произошло?
Мужчина занял у знакомого колоссальные 6 миллионов рублей. Когда пришло время расплатиться, долг увеличился до почти 15 миллионов из-за судебных разбирательств. Однако тут выяснилось, что никакого имущества у него нет: все активы, включая дом и земельный участок, были заранее переоформлены на его супругу на основании брачного контракта, подписанного сразу после получения первой части заемных средств.
По иронии судьбы, за год до суда супруги расторгли брак. Всё имущество осталось у бывшей жены, которая, в свою очередь, продала его третьему лицу.
Попытка восстановить справедливость
Кредитор, не намеренный сдаваться, снова обратился в суд с целью аннулировать сделки и вернуть часть активов. Первая инстанция частично удовлетворила иск, признав за кредитором право на половину стоимости проданного имущества — около 13 миллионов рублей. Тем не менее, сами сделки остались в силе.
Бывшая супруга не согласилась с этим решением, и апелляционный суд отменил его. Аргументировав, что имущество стало личной собственностью жены на основании брачного договора и раздел не возможен, суд также отметил, что мужчина не обязан сообщать о наличии контракта.
Решение Верховного суда
Согласно статье 46 Семейного кодекса, кредитор обязан быть проинформирован о существовании брачного договора. Более того, если должник передает все свои активы супруге, кредитор имеет право требовать выделения доли и обращения взыскания даже после расторжения брака.
Поэтому Верховный суд отменил предыдущие решения и направил дело на новое рассмотрение. При повторном судебном разбирательстве апелляционная инстанция подтвердила решение первой инстанции, обязав бывшую супругу выплатить кредитору 13 миллионов рублей.
Кроме того, выяснилось, что данный кредитор оказался не единственным: за мужчиной числились и другие иски, в результате чего его ждал уголовный суд и, как следствие, 6 лет лишения свободы за мошенничество в особо крупном размере.
