В последнее время стало заметным, как множество молодых россиян предпочитают так называемый «гражданский брак» — по сути, это сожительство без официального оформления отношений. Но порой такая практика приводит к серьезным последствиям, например, к невозможности наследования, получения выплат или раздела имущества. Большинство случаев заканчиваются неприятностями, а один из них был рассмотрен Конституционным судом России.
Сложности после утраты
Пара, состоющая из молодого человека и девушки, провела вместе несколько лет, не регистрируя свои отношения. Однажды парень отправился на службу в СВО, где tragически погиб. Поскольку у них не было детей, все причитающиеся средства, превышающие 10 миллионов рублей, достались только его родителям, а его девушке остались одни горести.
Несмотря на то, что они вели общее хозяйство, мечтали о свадьбе и совместном будущем, ей не удалось получить выплату, на которую она рассчитывала. Все судебные инстанции отклонили её иск, ссылаясь на отсутствие официального брака.
Обращение в Конституционный суд
Девушка решилась на крайние меры и подала жалобу в Конституционный суд. Она требовала применить к её случаю указ, который был принят в 1944 году, позволяющий женщинам, потерявшим военное время сожителей, заключать брак «задним числом» и воспользоваться льготами как вдовы.
Решение КС и его последствия
Тем не менее, Конституционный суд остался непреклонным: по его словам, отношения, не зарегистрированные в ЗАГСе, не создают никаких правовых последствий. Важным является то, что фактическая сторона их жизни, продолжительность совместного проживания и даже совместные планы не меняют сути. Исключение из старого указа касалось лишь тех, кто вступил в фактические брачные отношения до 8 июля 1944 года, и на современность это не распространяется.
Таким образом, многие пары, уповающие на «гражданский брак», рискуют столкнуться с юридическими препятствиями в случае возникновения конфликтных ситуаций или трагедий.
