В Якутии разразился скандал, который поднимает вопросы о справедливости правоприменения. Молодая пенсионерка, не знавшая о том, что происходит на её дачном участке, оказалась в центре судебного разбирательства, когда на её землю начали свозить мусор со всего посёлка, сообщает канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Что произошло?
Далеко не всё просто у гражданки Б., получившей в наследство от матери дачный участок в пригороде Якутска. С возрастом и ухудшением здоровья, она перестала ухаживать за ним и не следила за состоянием своей собственности. Все шло неплохо, пока не началась стройка настоящей свалки: сначала к её участку свозили старые доски, затем добавлялись ржавые профлисты, куски бетонных колец и множество других отходов.
Вместо того чтобы использовать участок по назначению, дачники со всего района решили сделать из него свалку для бытовых отходов, собравшую всё, что только можно выбросить. Участок Б. стал жертвой бездействия и равнодушия, и однажды её сосед, возмущённый происходящим, решил навести порядок.
Судебная история
Сосед пожаловался в местный муниципалитет, и вскоре инспекторы экологического надзора подтвердили факты несанкционированного захоронения отходов. Региональное министерство экологии подало в суд на пенсионерку, требуя взыскать с неё ошеломляющие 832 тысячи рублей за нанесённый природе ущерб.
На суде представители министерства указывали, что, согласно законодательству, именно владелец участка несёт ответственность за его состояние. Суд решил, что даже если мусор был свезён без ведома пенсионерки, она всё равно должна была предпринять меры. Как следствие, Б. была обязана возместить ущерб.
Пенсионерка пыталась уменьшить сумму до 80 тысяч рублей, ссылаясь на трудное финансовое положение и то, что участок был уже очищен. Однако суд посчитал это слишком большой скидкой и постановил взыскать 300 тысяч рублей. Апелляция оставила решение без изменений, оставив пенсионерку в трудной ситуации.
Итог судебного разбирательства
Ситуация с пенсионеркой Б. стала громким делом, поднимающим важные вопросы о правовой ответственности и equitable treatment для граждан, находящихся в непростой финансовой ситуации. Этот случай стал ярким напоминанием о том, что следует следить за своим имуществом и не оставлять его без присмотра.
