Когда документы теряются: как банк проиграл дело из-за потерянного договора

Когда документы теряются: как банк проиграл дело из-за потерянного договора

Недавно произошел случай, который снова подчеркивает важность документов в банковских отношениях. Гражданка Б. взяла кредит в размере 146 тысяч рублей, но по неизвестным причинам не погасила его. В результате, спустя несколько лет, банк, ставший частью более крупной финансовой организации, обнаружил долг, однако столкнулся с неожиданной проблемой: оригинал кредитного договора был утерян, пишет канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".

Проблема возникла из-за отсутствия документов

Процесс взыскания долга начался, но в банке не оказалось подписанного гражданкой Б. кредитного договора. Кроме того, в распоряжении кредитора имелась только выписка о зачислении денег и акт об утрате документов. Судя по всему, банк настоял на том, что бабушка должна покрыть задолженность в рамках иска о неосновательном обогащении, хотя не имел весомых доказательств.

Судебное разбирательство: кто окажется в проигрыше?

На судебном заседании банк представил выписку по счету и общие условия кредитного договора, указывая, что именно на них и выдавался кредит. Однако гражданка Б. в своей защите заявила, что никогда не получала никаких средств и не знает о существовании данного долга. Она также обратила внимание на отсутствие каких-либо подтверждающих документов о подписании кредита и отметила истечение срока давности.

Суд, досконально изучив представленные доказательства, встал на сторону гражданки Б. Основным аргументом стало то, что представленные материалы не подтвердили факт заключения договора. Без ее подписи в мастичном ордере, которое должно было удостоверить получение кредита, никакого доказательства получения денег не существует. Выписка о зачислении средств не может служить основанием для обвинения в неосновательном обогащении.

Решение суда: что в итоге?

В конечном итоге суд принял решение в пользу гражданки Б. С точки зрения закона, банк не представил достаточных оснований для взыскания долга, и он не смог обосновать свой иск достаточными доказательствами. Иск был отклонен, что стало важным прецедентом в правоприменительной практике.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей