В декабре 2018 года мужчина оформил кредит на сумму 410 тысяч рублей. Однако спустя полгода, к сожалению, он скончался. Единственным наследником стала его жена, которая унаследовала как имущество, так и оставшийся долг, приблизительно 370 тысяч рублей. На протяжении продолжительного времени банк проявлял молчание и не предъявлял никаких требований.
Банкротство и внезапный иск
Весной 2022 года женщина прошла процедуру банкротства, в результате которой все её долги были списаны. В этом моменте банк, неожиданно, заявил о своем намерении взыскать просроченную задолженность по кредиту, несмотря на то что с момента оформления кредита прошло три года.
Споры в суде
В первом судебном заседании банк заявил, что не был уведомлен о смерти заёмщика и не знал об открытии наследства, а также о банкротстве наследницы. По словам юриста банка, женщина якобы намеренно скрыла данную информацию, чтобы избежать участия кредитора в процессе банкротства. Суд первой инстанции поддержал такую позицию, сославшись на то, что долги, о которых кредиторы не были уведомлены во время процедуры банкротства, не подлежат списанию.
Тем не менее, прочитав материалы дела, стоит обратить внимание на то, что с момента гибели заёмщика до процедуры банкротства прошло три года, и за этот период банк не предпринимал попыток взыскать долг. Не проявив должной бдительности, банк потерял возможность подать иск в рамках законодательства о сроках исковой давности, которые также составляют три года.
Позиция высшей инстанции
В результате Верховный суд России отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение, указав на неправомерность ранее принятых решений и игнорированию действующих норм.
____________
Это дело иллюстрирует важность внимательности как со стороны заёмщиков, так и кредиторов, особенно в вопросах долговых обязательств и наследства.
